Заканчиваю строительство дома и задумываюсь об отоплении, но каким его сделать? Есть термо-сифонная система и система принудительного прокачивания насосом. В той и в другой системе есть свои плюсы и минусы. Посоветуйте какую лучше смонтировать?
Какое сделать отопление?
|
07.04.2012 05:04:38
|
|
|
|
|
|
12.04.2012 16:46:19
Принудительная система отопления, с насосом на обратке более регулируемая. Также насос заставляет термоноситель циркулировать в замкнутом контуре, и это повышает теплоотдачу.
|
|
|
|
|
|
23.04.2012 18:34:20
На этапе завершения строительства сразу задумайтесь об максимальном утеплении вашего дома, чтобы тепловые потери вести к минимуму. А по поводу системы отопления, то однозначно с принудительной прокачкой насосом. Но если у вас одноэтажный дом думаю вам и обычной системы отопления будет достаточно.
|
|
|
|
|
|
23.04.2012 21:09:07
Термо-сифонная система надёжнее на случай перебоев с электроснабжением. Поэтому необходимо исходить из надёжности ваших электросетей в зимний период. От себя добавлю, сейчас многие в старые системы вставляют насос. Получается и термо-сифонная, и с принудительным.
|
|
|
|
|
|
11.06.2012 06:10:56
Согласен с ale, но ещё один из плюсов принудительной циркуляции- экономия газа (по сравнению с сифонной) до 50%. И не забудьте программатор...
|
|
|
|
|
|
15.06.2012 11:31:46
Многое будет зависеть от отапливаемой площади, я сейчас говорю именно о выборе самого оборудования, а так же нужна надежная проводка.
|
|
|
|
|
|
20.06.2012 05:32:31
Термо-сифонная системе плюсов гораздо больше, чем минусов. Главное-энергия достается бесплатно. Зимой только может понадобиться небольшая добавка тепловой энергии. Также можно использовать солнечные тепловые установки для снабжения горячей водой.
|
|
|
|
|
|
01.12.2012 23:00:35
Лучше сделать паровое отопление, так как в этом случае вам не нужно тратиться на масло или иной материал. Паровые радиаторы будут стоить не так дорого как батареи, например, чугунные.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)